AMD Ryzen 3 1300X & 1200 CPU 评测: Zen架构来到入门级【Anandtech】
首页 > 观测 > 数码科技    作者:剧毒术士马文   2017年7月28日 23:15 星期五   0条评论    
时间:2017-7-28 23:15  

AMD Ryzen SKUs

QQ截图20170728182027.png


对位

QQ截图20170728182038.png

QQ截图20170728182045.png


测试平台

QQ截图20170728182102.png



CPU系统性能测试


Adobe Reader DC PDF


FCAT

89194.png


3D Movement Algorithm Test v2.1

89195.png


DigiCortex v1.20

89196.png


Agisoft Photoscan 1.0

89197.png


CPU渲染性能


Corona 1.3

89198.png

Blender 2.7

89199.png


LuxMark v3.1

89200.png


89201.png

POV-Ray 3.7.1

89202.png


Cinebench R15

89203.png

89204.png


CPU Web性能


SunSpider 1.0.2

89190.png


Mozilla Kraken 1.1

89191.png


Google Octane 2.0

89192.png


WebXPRT 2015

89193.png

CPU编码测试


7-Zip 9.2

89205.png


WinRAR 5.40

89206.png


AES

89207.png


HandBrake v1.0.2

89208.png

89209.png

89210.png

CPU办公性能


Chromium编译(V56


PCMark8

89211.png

89212.png



SYSMark 2014 SE

自从两年前AMD离开Bapco后,SYSmark的分数就开始偏向Intel处理器,针对Intel优化后结果差异更大。
AMD和Bapco之间针对SYSmark的结果可信度有争议,因此下面的结果只算是提供个数据

CPU旧版测试


3D Particle Movement v1

89213.png

89214.png


x264 HD 3.0

89215.png

89216.png


CB11.5

89217.png

89218.png


CB10

89219.png

89220.png


游戏性能


文明6(1080p、4K、8K、16K)


GTX1080性能


89130.png

89131.png

89132.png


89133.png

89134.png

89135.png



89136.png

89137.png

89138.png


89139.png

89140.png

89141.png


奇点灰烬 扩展版

GTX 1080性能


89142.png

89143.png

89144.png



89145.png

89146.png

89147.png



中土世界:暗影魔多

GTX1080性能

89154.png

89155.png

89156.png


89157.png

89158.png

89159.png




古墓丽影崛起

GTX 1080性能


1.Valley

89160.png

89161.png

89162.png


89163.png

89164.png

89165.png


2.Prophets

89166.png

89167.png

89168.png


89169.png

89170.png

89171.png



3.Mountain

89172.png

89173.png

89174.png


89175.png

89176.png

89177.png


GTA5


GTX1080性能


89184.png

89185.png

89186.png



89187.png

89188.png


89189.png


功耗


封装总体功耗

89221.png

89222.png

89223.png


1200的频率更低,能效更高,一定程度上反映Ryzen四核在笔记本的表现。



核心部分功耗

89224.png

89225.png


Ryzen 3总体封装功耗与核心部分功耗的差距感觉比较奇怪。总体封装功耗包含了IF、IMC、IO等等。

比如Ryzen 3 1200,满载封装功耗40.43W,核心却只有23.05W,17.38W给了除核心外的其他部分。

而1500X,封装68.79W,核心49.69W,相差19.1W。

1700X封装81.51W,核心62.10W,相差19.4W。


对于高端Ryzen,差距只占总功耗的一小部分;而对于Ryzen 3,核心只相当于总体功耗的57%,43%被其他部分吃掉了。

大部分功耗可能给了IF,说明EPYC的IF也占了不少功耗。

这可能对接下来的Ryzen Mobile会有影响,功耗更受限制【Ian可能忽略了Raven Ridge的IF和桌面版的IF是有不同的....



结论


【下面都是默认频率的对比,记住Ryzen是可以超频的....】


单线程性价比

1300X和1500X频率接近,单线程性能也差不多。

1200要低13%左右


Intel CPU从4560到i3的单线程上升明显一些;i5 7400性能低了许多,因为默认频率只有3.0-3.5GHz。


点击查看原图



多线程性价比


有SMT功能的1500X在多线程方面比1300X强了40%左右,1200则比1300X低12%左右

所有Intel双核都落后许多,Ryzen 3 1200和i3 7300很接近 - 但Ryzen 3 1200要便宜40刀。

i5 7400和1300X相差不大,虽然默认主频不高,但更高的IPC使得7400略占优势,当然价格也高了50刀。


点击查看原图


综合性能(40%单线程+50%多线程+10%混合负载)

如果忽略右上角那个1500X,就没悬念了。

首先,Ryzen 3 1200吸引力并不太大,默认比奔腾性能高2-3%,却贵了30刀;i3-7100性能高出8%,只贵了10刀不到

相比i3 7300/7200和i5 7400,Ryzen 3 1300X性价比就高出许多。


combined_cpu2_575px.png


部分测试还没完成


via:http://www.anandtech.com/show/11658/the-amd-ryzen-3-1300x-ryzen-3-1200-cpu-review

二维码加载中...
本文作者:剧毒术士马文      文章标题: AMD Ryzen 3 1300X & 1200 CPU 评测: Zen架构来到入门级【Anandtech】
本文地址:http://www.moepc.net/?post=2594
声明:若无注明,本文皆为“MoePC.net (原My艦これ/Mykancolle)”原创,转载请保留文章出处。

WRITTEN BY

avatar

返回顶部    首页     管理  
版权声明      pw:moepc.net或mykancolle.com (有时需加www.) 留言补档
本站JPEG均经过Google Guetzli压缩
网站纯属爱好 无盈利无广告(亏本运行)
恕不提供软文和饲料 这里只有特效药。
部分内容来源于网络,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容。
本站资源仅为个人学习测试使用,请在下载后24小时内删除,不得用于商业用途,否则后果自负,请支持正版!
illust-AMD/Ryohka
Feel free to use your Adblock, we don't have any ads.
Foreign visitors, if you have any questions, leave a comment in English/Japanese/German.
(just copy and paste one Chinese character cauze the anti-spam settings.)   sitemap