法院依旧认为猴子自拍照的主角不具备起诉版权被侵犯的条件
首页 > 观测 > 数码科技    作者:剧毒术士马文   2018年4月29日 22:35 星期日   0条评论    
时间:2018-4-29 22:35  

原本我们以为,之前持续了好多年的猴子自拍照版权案,最终会以摄影师 David Slater、照片主角 Naruto 的「代表」PETA(善待动物组织)以及 Blurb 平台间的和解告终。但实际的情况并非如此,早些时候美国的一个上诉法庭维持了低级法院判断 Naruto 不符合拥有版权条件的裁决。「我们认为这只猴子,乃至所有非人类的动物,在版权法中都不存在法定地位。」法官 N. Randy Smith 这么写道。


img001.jpg


如果你对这件案子的背景不太清楚的话,这里我们再做一下简单的介绍。早在 2011 年时摄影师 David Slater 前往位于印尼的 Tangkoko 自然保护区进行拍摄,当时他无意中将设定好的相机放在了地上,正巧被猕猴 Naruto 撞见并拍下了那张著名的笑脸自拍照。为了版权的归属,自称为 Naruto「代理人」的 PETA 对 Slater 进行了起诉,并且试图拿走所有照片的收益。

虽然在 Slater 眼中 PETA 的举动「无耻得令人尴尬」,但最终双方还是在去年达成了和解,Slater 承诺会将照片未来收益中的 25% 捐给栖息地以保护 Naruto 及其同类。但是在事后上诉法院的 Smith 法官认为,PETA 赶在宣判前同意和解的做法其实是为了避免「潜在的负面先例裁决」,他觉得 PETA「在此案中真正的目的是为了让自己获益,而非基于保护 Naruto 权益的考量」。

于是乎便有了之后的故事,上诉法庭在裁决中也写明 PETA 并没法证明自己跟 Naruto 的关系会「比跟其它动物的更加重要」。至于 PETA 方面,在接受华尔街日报采访时则表示裁决「体现了 PETA 一贯主张的观点,那就是 Naruto 只是单纯因为不是人类这个理由就会被区别对待。」

经由: Engadget
来源: Ars Technica
相关报导: WSJ
二维码加载中...
本文作者:剧毒术士马文      文章标题: 法院依旧认为猴子自拍照的主角不具备起诉版权被侵犯的条件
本文地址:http://www.moepc.net/?post=4857
声明:若无注明,本文皆为“MoePC.net (原My艦これ/Mykancolle)”原创,转载请保留文章出处。

WRITTEN BY

avatar

返回顶部    首页     管理  
版权声明      pw:moepc.net或mykancolle.com (有时需加www.) 留言补档
本站JPEG均经过Google Guetzli压缩
网站纯属爱好 无盈利无广告(亏本运行)
恕不提供软文和饲料 这里只有特效药。
部分内容来源于网络,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容。
本站资源仅为个人学习测试使用,请在下载后24小时内删除,不得用于商业用途,否则后果自负,请支持正版!
illust-AMD/Ryohka
Feel free to use your Adblock, we don't have any ads.
Foreign visitors, if you have any questions, leave a comment in English/Japanese/German.
(just copy and paste one Chinese character cauze the anti-spam settings.)   sitemap