突破Otus封锁线 适马85mm f/1.4 Art镜头拿下DxO冠军宝座
首页 > 观测 > 数码科技    作者:剧毒术士马文   2017年2月5日 21:13 星期日   0条评论    
时间:2017-2-5 21:13  

【买!买他妈的!不过可能需要注意一下对焦的问题  另外DXO不是圣经,评测结果也有偏向性,特别是DXO自己打的分数。】


自蔡司推出Otus系列以来,135镜头画质就进入了一个新的时代,不论是最早的Otus 55mm f/1.4标头,还是其后的Otus 85mm f/1.4,都以其他镜头难以匹敌的解析力表现稳坐DxO等测评机构排行榜的前列,特别是85mm f/1.4更是自上市起就成为了DxO镜头排行榜的老大。然而,这一纪录不幸在近日被彻底终结,而担当蔡司“终结者”角色的竟是售价仅有蔡司三分之一的适马85mm f/1.4 Art。不过这一结果似乎也并不是非常令人意外,毕竟适马自推出Art“黑科技”系列以来就一直以其仅次于蔡司的光学素质而名噪一时。与此同时,适马85mm f/1.4 Art也以50分的总得分成为DxO数据库中首个突破50分大关的镜头。测试搭配的机身为尼康D810。

img005.jpg

具体来看,适马85mm f/1.4 Art镜头依旧以解析力表现最为亮眼,不单单是极限解析力,就连一致性也做到了很高的水平。镜头的解析力峰值出现在f/2.8到f/4之间,最佳光圈则为f/5.6。更为强悍的是,尽管畸变在后期技术相当成熟的今天已不再是什么严重的问题,但85mm f/1.4 Art则是没有畸变。如果要说85mm f/1.4 Art有何不足的话,唯一的弱点也就是镜头的暗角控制了,光圈全开时,适马会出现–1.4EV的暗角。

img003.jpg



虽然获胜已无悬念,DxO还是将85mm f/1.4 Art和尼康的AF-S Nikkor 85mm f/1.4以及蔡司的另一只85mm干将Milvus 1.4/85 ZF.2放在一起进行了对比。我们可以在测试结果中看到,无论是尼康还是蔡司在光圈全开时都能够做到锐利,而且随着光圈的缩小,两者的锐度还会进一步提升。然而,差距在对称性上显现出来,适马镜头的表现最好,尼康则是三者中表现最差的。除此之外,尼康镜头的色差控制也要比蔡司和适马都要高出不少。

最后,DxO认为85mm f/1.4 Art镜头的成绩已经说明适马这些年在镜头研发上做出了多少努力,相比起佳能与尼康在定焦镜头上的不思进取,无论是适马还是腾龙或蔡司都已经在这方面取得了很大进展。另一方面,尽管所有全画幅Art系列镜头的光学表现都以足够优秀,但我们依然能够清楚地看到Art系列新品不断创造新高度的趋势。以此光学素质,再加上自动对焦和1,199美元的价格,谁还能说适马85mm f/1.4 Art不比蔡司Otus 55mm f/1.4更为物超所值呢?


via:nphoto

二维码加载中...
本文作者:剧毒术士马文      文章标题: 突破Otus封锁线 适马85mm f/1.4 Art镜头拿下DxO冠军宝座
本文地址:http://www.moepc.net/?post=1212
声明:若无注明,本文皆为“MoePC.net (原My艦これ/Mykancolle)”原创,转载请保留文章出处。

WRITTEN BY

avatar

返回顶部    首页     管理  
版权声明      pw:moepc.net或mykancolle.com (有时需加www.) 留言补档
本站JPEG均经过Google Guetzli压缩
网站纯属爱好 无盈利无广告(亏本运行)
恕不提供软文和饲料 这里只有特效药。
部分内容来源于网络,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容。
本站资源仅为个人学习测试使用,请在下载后24小时内删除,不得用于商业用途,否则后果自负,请支持正版!
illust-AMD/Ryohka
Feel free to use your Adblock, we don't have any ads.
Foreign visitors, if you have any questions, leave a comment in English/Japanese/German.
(just copy and paste one Chinese character cauze the anti-spam settings.)   sitemap