Vega FE偷跑测试汇总
首页 > 观测 > 数码科技    作者:剧毒术士马文   2017年6月29日 12:24 星期四   49条评论    
时间:2017-6-29 12:24  

本文地址:http://www.moepc.net/?post=2329


更新了几个表格


[email protected] 的测试

配置:4790K+ 16G DDR3

Vega FE:基础频率1382MHz,Boost频率1600MHz


img007.jpg


FS 1.1图形分:22963

FSE:10585

FSU:5336

Timespy:7126

目前看是1080性能,Gaming Mode【可能只是关掉了ECC等游戏不需要的功能】

对于性能目前没法下定论,测试没有反映出Vega架构的提升

推荐再等一等。

Vega FE应该是和AMD声称的一样,可以玩游戏

想要完整优化还是等RX Vega,驱动可以影响很大部分游戏性能

但也不要对“鸡血驱动”期望过高。



点击查看原图

点击查看原图


频率不大稳定 ,可能是550W电源的原因  或者 就是公版散热

驱动到位前  可以说和驱动应该也有关系

驱动版本是显示错误,用的是最新版本17.6


QQ截图20170628223234.png

img006.jpg

点击查看原图

57a7a5ecbc4f5ce04a3d87c205ea40430155ecb53a9d70fdf18327e54d517d9b.png

点击查看原图

QQ截图20170628222746.png

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图




SPECviewperf 12.1

性能接近GP104的Quadro P5000,这点还算不错


QQ截图20170629213708.png

c5603a208a814e38a0051a544afe97d67041b681a5ee17c111b1fe82ffa9c6e3.jpg

QQ截图20170629120300.png

点击查看原图






游戏测试

巫师3,UBER,关闭Hairworks,1080P分辨率,锁频1600MHz

帧数在90-100之间


img001.jpg




Youtube上另一个开箱:

测试平台:Ryzen 7 1800X + Vega FE + EVGA P2 1200W电源

刚开始用Pro driver测试,切换到Gaming driver性能没有任何改变


Time Spy 图形分:6785 pts
FSU图形分: 5091 pts
Doom Vulkan 4K Ultra:55-65 FPS

挖矿:30-35 MH/s
Cinebench R15 OpenGL: 97.39 FPS


巫师3 4K 开启Hairworks:28-35FPS / 关闭Hairworks:41-42FPS (运行温度80度

测试巫师3时运行频率在1348-1528MHz之间,供电充足【散热....】


超频:
公版散热无法超频到1650MHz以上
超频HBM2,960MHz稳定,980以上温度过高

没有辅助散热没法超频,温度过高降频(80-85度)
放了2x 80 mm风扇辅助散热,降到75度
性能摸不到1080TI,大概1070-1080级别


img004.jpg

img005.jpg

img003.jpg

img002.jpg

img001.jpg



via:disqus@klaudiuszkaczmarzyk 

3DMark分数:Guru3D/Reddit

SPECviewperf分数来自官网及测试

本文地址:http://www.moepc.net/?post=2329

二维码加载中...
本文作者:剧毒术士马文      文章标题: Vega FE偷跑测试汇总
本文地址:http://www.moepc.net/?post=2329
声明:若无注明,本文皆为“MoePC.net (原My艦これ/Mykancolle)”原创,转载请保留文章出处。

WRITTEN BY

avatar
ayuGoogle Chrome 40.0.2214.89Linux2017-07-01 10:13
Radeon Vega Frontier Edition是半专业性质的图形卡,和TITAN定位类似。超能网那群傻编都说这是块专业卡,其实Radeon Pro Vega才是专业卡。
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-07-02 03:20
@ayu:但是目前的驱动状况是这个东西基本没当”半专业卡“用。毕竟游戏性能就那样。
轮子妈Google Chrome 48.0.2564.116Windows 72017-07-01 00:08
Phoronix的Openbenchmarking.org测试平台上有人上传了Vega FE运行Xonotic射击游戏的性能情况,非常糟糕。
Vega FE在这款游戏中性能不如祖传的R9 290。
http://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Vega-Frontier-Linux-Quickie
剧毒术士马文Google Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-07-01 00:41
@轮子妈:目前Windows驱动都没到位
更别提Linux...
轮子妈Google Chrome 48.0.2564.116Windows 72017-07-01 06:48
@剧毒术士马文:很多Vega架构的功能在目前版本驱动下被阉割了,包括最重要的tiled rendering。
这些功能不是有意被阉割而是因为驱动真的没准备好。
保守估计阉割这个功能后的游戏性能降幅在30%。加上其他功能的阉割性能总降幅能有40%。

上海的AMD工程师们要加油了。

Linux驱动600%的鸡血我都见过,40%算个啥?
剧毒术士马文2017-07-01 12:22
@轮子妈:TBR这个我自己昨天测试过了
驱动性能提升肯定有
而且Vega 564mm2的面积比GP102大了97mm2,除非重大工程设计失误,面积=性能。或者面积=附加功能=某些场景下性能
轮子妈Google Chrome 48.0.2564.116Windows 72017-07-01 13:22
@剧毒术士马文:有个坏消息是RX Vega又要跳票了。
剧毒术士马文2017-07-01 14:54
@轮子妈:关于SIGGRAPH AMD有补充说明。
基本这些消息我都会第一时间看到
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-30 23:41
真的,FIJI出来时还没这么窝火,那时候规格一出来就知道大致是什么程度了,跑分打不过980TI也不算太难看。这回真是牛叉,规格高得吓人,又抱上苹果大粗腿,结过连对面Xp 1080ti XP之后的1080都打不过,游戏性能直追1070,。别战什么未来了,下一代对面2080TI FSE20000起,就问阿三能不能行,不行就趁早卖了,想死就死去
剧毒术士马文Google Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-07-01 00:42
@在amd看大门:现在先别急着下定论
等一两个月
theLastWishGoogle Chrome 52.0.2743.116Windows 102017-07-01 05:08
@在amd看大门:RTG赶紧找个大金主把自己卖掉才是上策,跟着amd这穷鬼走下去迟早玩完
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-07-01 09:08
@theLastWish:也别纠结钱该给CPU还是显卡了,现在这样子散伙了其实更好
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-07-02 03:22
@在amd看大门:在RX Vega问世之前不要对游戏性能那么过于纠结,FuryX好歹是用的游戏卡驱动,这个东西的游戏驱动我认为根本没有写
NiceMing_BearGoogle Chrome 59.0.3071.86Windows 72017-06-30 16:46
我现在看明白了
Vega就是根据体质不同  用不同的散热  硬拉频率
估计跑分也就是战平1080
传说中的HBCC   估计在体验中估计某些游戏勉勉强强战平1080ti
NiceMing_BearGoogle Chrome 59.0.3071.86Windows 72017-06-30 16:50
@NiceMing_Bear:另外,估计所谓的Infinity Fabric加持的navi也就是通过两个小核心或者若干个小核心  达到“理论上性能接近‘同面积大核心’性能”
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-06-30 18:40
@NiceMing_Bear:怎么还估计跑分,这个跑分就是战平1080
现在这个卡玩游戏的成绩是很不正常的,同频跑分不如Fiji。难道Polaris都能做得到有提升Vega反倒做不到?我是不相信的。现在的驱动我怀疑根本没写游戏优化代码。游戏卡能战平1080Ti其实已经符合我的期望了,但是Vega的功耗确实捉鸡,的确有“硬拉频率”的嫌疑。
blablaGoogle Chrome 60.0.3112.32Windows 72017-06-30 03:37
这次好不容易cpu迎面赶上,gpu原地倒车,想骂人。
这是菜出屎,消费者这么废物脑残的群体,除了看几个跑分软件游戏测试,谁会关注你专业性能怎么样。
游戏跑不过就是垃圾,amd怎么就不明白,弄了半天还给零售消费者拿到先跑分。
怕不是准备好了帮奶味儿大做免费广告搞促销。
“1080次旗舰秒旗舰,1070超超超秒旗舰。”
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-06-30 15:46
@blabla:这个本来就不是游戏卡。。。游戏卡还要等一个月,驱动对性能的影响非常大。
给零售消费者拿到先跑分是不可避免的,除非你这个卡不卖了。
现在我唯一期望的就是游戏用Vega别搞个375W TDP,对性能我其实还是抱有期待的。
blablaGoogle Chrome 60.0.3112.32Windows 72017-07-01 16:09
@gnattu:看不出来吗,消费者=傻逼废物。
amd市场部都是加里顿大穴出来的。
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-07-02 14:32
@blabla:那也没有必要对完全不一样的两张卡做比较啊
Google Chrome 50.0.2661.102Windows 102017-06-30 02:57
如果性能就这样,能效太差了。
wangbaisen1990Google Chrome 40.0.2214.89Linux2017-06-29 16:44
目前来看玩游戏还是可以
但是从pro driver切到game driver没有任何区别……
这是根本没写game driver(这特么感觉和当年蓝宝石专卡玩游戏一个感觉……直接性能掉一个档次)
QwaGoogle Chrome 58.0.3029.110Windows 102017-06-29 13:49
电源不行
机箱不行
散热不行
驱动不行 ←Now
剧毒术士马文2017-06-29 14:00
@Qwa:工艺不行←future
QwaGoogle Chrome 58.0.3029.110Windows 102017-06-29 14:16
@剧毒术士马文:本来卖了1070就是等vega的……现在这个鬼样没法下手呀
剧毒术士马文Google Chrome 37.0.0.0Linux2017-06-29 14:21
@Qwa:性能还是有希望的
功耗就这个样了
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-29 15:02
@剧毒术士马文:说反了,性能基本上定死了1080左右,还可能是左,不知道将近500mm芯片都拿去干嘛了
剧毒术士马文2017-06-30 01:06
@在amd看大门:所以说
性能并没有定死。
你觉得RTG会在2年后用接近500mm2的芯片只达到GP104性能?
甚至相对Polaris、Fiji还有倒退?
wangbaisen1990Google Chrome 40.0.2214.89Linux2017-06-29 16:47
@Qwa:prodriver换成gamedriver一点变化没有又让我想起当年凭借好奇心试的专卡玩游戏
当年蓝宝石专卡玩游戏直接掉一个档次
当年a卡7970年的顶级专卡玩游戏勉强比7870强一点……
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-29 13:09
苏妈这次没买凶杀了三哥就算有素质了,这个单精度和芯片规模,竟然能做到比fiji还差的同频性能,三哥难道真想着把显卡部门搞臭然后卖给intel?
amdfanFirefox 54.0Android2017-06-29 13:26
@在amd看大门:navi才是阿三主持的项目,好像也是全新构架吧。vega只是改进了数据流带宽的问题。
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-29 15:01
@amdfan:怎么说呢,知道vega肯定不咋样,原以为最多是卡位1080和1080ti之间,现在发现阿三直接做出个倒车产品,这玩意降频到1000MHz,能不能打过fury X都难说。
gnattuGoogle Chrome 59.0.3071.115Windows 102017-06-30 15:49
@在amd看大门:现在这个状态玩游戏肯定比Fiji弱,但是这肯定是不正常的。等七月底的RX Vega再看了
哼哼先生Google Chrome 45.0.2454.101Windows 102017-06-29 09:50
这性能有点低于预期,而且是晚n卡一代后发售的。。我选择让新闻飞一会
amdfanFirefox 52.0Windows XP2017-06-29 09:14
来瞻仰一下有灵魂和大脑的显卡真身
wangbaisen1990Google Chrome 40.0.2214.89Linux2017-06-29 07:29
这么挤的机箱不是散热问题么
另外驱动现在是稳定正式版么
theLastWishGoogle Chrome 52.0.2743.116Windows 102017-06-29 06:47
这图形分就1080水平,不正常啊
连1.4g的furyx图形分都过万了
咸鱼Google Chrome 59.0.3071.92Linux2017-06-29 04:36
也许vega直接调用缓存+贴图数据的机制
也是其专业领域效率很高的原因,到这样的测试里并不能发挥完全性能,加上功耗墙温度墙之类的限制?
MikiyaGoogle Chrome 57.0.2987.132Linux2017-06-29 01:32
这性能真是对不住等了这么久的A饭们啊orz
starhateGoogle Chrome 53.0.2785.134Linux2017-06-29 00:54
这个测试问题多多,待查谁的锅。不像AMD的锅。再等等看。
hypnusSafari 602.1Iphone 10_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit2017-06-29 08:47
@starhate:官网vega驱动是17.6,他用的是17.1,有理由怀疑是驱动问题
potatoGoogle Chrome 53.0.2785.104Windows 102017-06-28 23:38
TDP或者温度限制了,频率没有全程1600
Google Chrome 50.0.2661.102Windows 102017-06-28 22:56
远低于预期。
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-28 22:43
果然,基本上amd藏着掖着就说明不太乐观,只是没想到连超1080一成都做不到,反正也会出货一批专业卡,DIY无大所谓了
在amd看大门SouGou Browser 2.XWindows 8.12017-06-28 22:57
@在amd看大门:还是有问题,fiji达到1.6GHz都不至于这样的水平,anandtech说这个评测人的卡频率乱窜,要不——打上fiji驱动试试?
potatoGoogle Chrome 53.0.2785.104Windows 102017-06-28 23:30
@在amd看大门:估计TDP的限制
在amd看大门未知浏览器Iphone 10_2_1 like Mac OS X2017-06-29 00:09
@potato:现在看唯一可能就是频率保不住,这么多年过来,单chip最大功耗从来都是400w以内,包括超频,Vega已经到了边界线了
轮子妈Google Chrome 37.0.0.0Linux2017-06-28 22:38
理论性能这么强,游戏这么萎?
potatoGoogle Chrome 53.0.2785.104Windows 102017-06-28 23:46
@轮子妈:GCN以来,或者说长期以来,A卡一直有这种问题……

返回顶部    首页     管理  
版权声明      pw:moepc.net或mykancolle.com (有时需加www.) 留言补档
本站JPEG均经过Google Guetzli压缩
网站纯属爱好 无盈利无广告(亏本运行)
恕不提供软文和饲料 这里只有特效药。
部分内容来源于网络,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容。
本站资源仅为个人学习测试使用,请在下载后24小时内删除,不得用于商业用途,否则后果自负,请支持正版!
illust-AMD/Ryohka
Feel free to use your Adblock, we don't have any ads.
Foreign visitors, if you have any questions, leave a comment in English/Japanese/German.
(just copy and paste one Chinese character cauze the anti-spam settings.)   sitemap