数码科技

AMD CES 2019 汇总:Zen 2 架构 Ryzen 3000系列及EPYC 年中发布,7nm Radeon VII 2月7日开售【更新ES信息】

本文地址:http://www.moepc.net/?post=5161

【19/01/11更新:Rome QS 和 Matisse ES 信息, 可在文中相应部分找到。】


2019 年对于AMD 来说是至关重要的一年。19年不仅是AMD 成立50周年纪念,而且今年AMD 将推出全新工艺节点、全新架构的CPU 以及GPU,是近十年来AMD 开局最好的一年。


AMD 在会上揭晓了7nm Ryzen/EPYC CPU的发布时间窗口,同时宣布7nm Radeon VII 将于2月7日开售的消息。


今年是AMD 的首个CES Keynote。AMD CEO Lisa Su登台后,提了一段AMD的历史….asdf@@#$*&@!# 


好的我已经不想做铺垫了。这类废话留给其他国内媒体讲吧,直接切入正题。

关于移动版Ryzen 3000系列文章已经更过,不多说。

关于Raven2 和 Picasso 的信息: Ryzen 3000系列之前奏【更新正式发布信息】

点击标题跳转




Radeon VII, 首款7nm 消费级显卡,对位RTX 2080


哦?是谁信誓旦旦再三强调Vega 20 不会做消费级的?嗯?

点击查看原图

点击查看原图


跟我念:Radeon Seven?。这是Lisa Su在台上的叫法,也是AMD给它的正式名称。官方名并不是什么Vega II。


点击查看原图

点击查看原图


顺便一提:Lisa Su 套了个皮夹克
套了个皮夹克
皮夹克
皮….
夹…
克…

不过它的确有两层意思:VII = 7 = 7nm,VII 也可以理解成Vega II = 7nm 版第二代Vega。

至于为什么没有用Vega,大概是Vega 10 发布后给人的印象不大好吧。


点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图


所以Radeon VII 到底是个啥?

它是Vega 20 核心进入消费级平台的产物。只是AMD这次并没有像Vega FE那样用Prosumer 专业消费级市场来当口号,而是游戏兼内容创作,展示的也都是游戏和内容创作程序的性能。也不知道它能否用上Pro 版驱动(大概率是不能的


点击查看原图

点击查看原图


可以理解为之前发布的Radeon Instinct MI50的同胞兄弟。

它和MI50 一样,都采用7nm Vega 20 GPU,16GB HBM2 显存,带宽达到1TB/s


点击查看原图

点击查看原图

规格也为同样的60CU/3840SP,完整版削减4组CU得来。


点击查看原图





频率方面Radeon VII 更高一些,MI50是1746MHz,Radeon VII达到1800MHz。


img001.png



和14LPP的RX Vega 64 相比,7nm 带来了大约16.4%的频率提升,FP32 性能增长不多,仅为8%。


然而这并不是Vega 20的重点,Vega 20 最大的提升来自于4组 HBM2 控制器和后端(RBE),相比Vega 10 直接翻倍:


点击查看原图



由于采用了频率更高的HBM2,Radeon VII 的显存带宽达到Vega 64 的212%,高于两倍

相应的RBE/L2 资源也要翻倍,ROP 达到128个,像素填充率为Vega 64的232%。【官方于12日进一步说明:RBE的资源并没有翻倍,依然是16×4 = 64ROP,原本以为AMD采取了特殊的16×8配置】




性能与功耗方面,AMD 官方说法是同等功耗性能提升25%,这和Radeon Instinct 发布时说法一样。实际如何需要等待实际测试。

点击查看原图

本文地址:http://www.moepc.net/?post=5161

下面是AMD的官方性能数字。


专业性能

和RX Vega 64对比

Radeon VII 的渲染性能有27-29%的提升,OpenCL 性能大幅提升62%


点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图


4K游戏性能

相较RX Vega 64 

Radeon VII 的战地5 DX12 高出35%

Fortnite 高出25%

Strange Brigade Vulkan性能高出42%,大概是最理想的情况之一。


和RTX 2080 做对比

两者在战地5、孤岛惊魂5中性能仅相差1帧

Strange Brigade 用到了Vulkan,Radeon VII 反超RTX 2080 19%


点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

际性能还是得看国外媒体的实测


Radeon VII 也支持Radeon FreeSync 2 HDR。


点击查看原图


点击查看原图

点击查看原图

定价方面,定在了和RTX 2080 非公一样的$699。同捆生化危机2重制版+鬼泣5+全境封锁2

300+mm2 的芯片放在7nm 良率会比较差。再加上4颗 HBM2 成本只会更高。



点击查看原图

现场的鬼泣5 4K Ultra 性能演示

Radeon VII 帧数在70-115FPS 之间浮动

游戏性能的话,大概是能够达到RTX 2080 水平,16GB HBM2,比2080的8G GDDR6多了一倍。

计算性能超出RTX 2080 很多,还有1/2的FP64。(官方的材料里没有提到,不知道会不会做限制)


功耗。。。鉴于MI50 已经达到300W,渲染图里也是双8-pin,请做好心理准备。

【19/01/11更新:确认为300W TDP】

此外Vega 20 也没有Tensor/RTCore等功能。但并不代表它不能做RayTracing(不得不感叹NV的marketing之成功)


点击查看原图

点击查看原图

公版设计为3风扇煤气灶式

其他厂商并没有接到做非公的通知。推测只会有公版。

作为Rayfield 被辞退退休前的计划之一,Radeon VII 的实际数量也不会很多,之前ramp up过了(相较其他消费级显卡而言)。


Radeon VII 将于2月7日开售。



Zen 2 架构 EPYC “Rome” 年中发布,新的性能演示


点击查看原图

Rome 我已在Next Horizon 活动文章中有详细介绍。本次活动也没有给出多少新的信息。


分析文章:

http://www.moepc.net/?post=5119#ROME





AMD称 Rome的性能提升会明显高于以往

点击查看原图

然后跑了一次NAMD测试,依然是一颗早期的EPYC ES,在NAMD 模拟中性能高于双路8180

点击查看原图

最大的消息还得算发布时间的宣布,AMD 终于告诉我们,Rome 将于2019年中到来

点击查看原图

真要说实话的话,正式发布比我预计的要晚一点

虽说是年中,现在各大云服务商的lab里大概都已经玩了挺久了。

【19/01/11更新QS信息

这颗是QS, 1.4/2.2GHz 64C/128T 256M。

点击查看原图

2019-01-11_045632.png

Zen 2 架构 Ryzen “Matisse” 及新平台年中发布,八核ES版战平9900K

好了好了我知道你们想听什么别急。

终于终于,Zen 2 架构的 Ryzen,代号“Matisse” 首次亮相了。这一亮相让我得以确定很多预测。


点击查看原图

归属于Ryzen 3000 系列的Matisse 将采用TSMC N7 HPC 工艺,新的Zen 2 架构在各方面都有大幅加强。


Zen 2 架构的分析我已经写过,连接:

http://www.moepc.net/?post=5119#ZEN2


7nm 带来了最高两倍的密度,和同等功耗下25%的频率提升。






与EPYC 一样,Ryzen 3000 也将采用Chiplet 结构,Lisa Su 拿出了一款八核的实物。


点击查看原图

点击查看原图

本文地址:http://www.moepc.net/?post=5161

小的那个是7nm Chiplet,包含8个Zen 2 核心和32MB L3缓存。

大的那个是14nm I/O Die,包含内存控制器、PCIe 4.0等。


是的Matisse 会支持PCIe 4.0,和X570 平台一道提供支持,成为首个支持PCIe 4.0的消费级平台。


点击查看原图



关于 Matisse 的面积


【19/01/11更新:用高清图替换了原图


点击查看原图

结果发现我昨天截的图和官方给的图比例完全一致
所以我的估计还是比较准确的,不需要改了

点击查看原图

用视频截图做了一下估算,I/O Die 大概120-130mm2

Chiplet 大概75-80mm2

找不到更高分辨率的图片,没办法只能用截图凑合

这么做肯定会有误差。


不过还是与我此前的面积预测基本吻合,I/O Die 比预测的大了点,gg

http://www.moepc.net/?post=5119#SIZE


I/O Die 当时预测是直接把Rome 的IO切成四分之一,如果是估算的120-130mm2的话,要略大于四分之一。

加起来大概195-210mm2的面积,和单个Zeppelin die 相差无几。

当时说过AMD 如果想塞俩进去不是不可能,现在看来已经可以证实。可以肯定的说,下面那空位就是留给CPU/GPU Chiplet的,AMD 完全有能力再塞个进去。【19/01/12: Anandtech的Ian 说现有的Matisse Chiplet 不会有APU版本。】

而且之前我也发过12C的ES0 测试信息,这颗是两个Chiplet,105W 的版本。



【19/01/11更新:

我昨天的推测得到了官方的正式“证实”。


点击查看原图

我之所以会做出这么个推测的原因上面已经有讲到,12C的那个ES0就是最好的证据


而且还有很重要的一点:Lisa Su 展示的时候


点击查看原图


可以看到留给第二块Chiplet的布线,反光非常明显。


此后PCWorld 采访了Lisa Su,算是官方证明了AMD 会增加核心数。


点击查看原图


PCWorld的视频里也清楚地展示了预留的布线。


点击查看原图


如果是2x Chiplet 会是这样子


img001.jpg



此外AMD 在现场也做了一下8C/16T Matisse 的实机打脸演示。

规格还不是最终版本,最终版本的性能会更高。

这颗很可能是上面那个65W 的ES4,基础频率3.7。


19/01/11更新:

已经知道了现场演示用的Ryzen ES 的详细规格和步进。

和我的猜测也很一致。

65W,3.7GHz 基础频率,并非某些zz所言的“早期样品”,上面那个ES4已经是后期ES。

最大Boost 频率4.xGHz,具体频率hhh 尽请期待。


这只是块普通的65W后期样品。上面还会有性能/频率/TDP更高的SKU。


之所以只用八核,频率还不是最高的样品来测试,大概是想摆脱以往以多打少的形象,告诉人们Zen 2 同核心数下性能能够和Skylake 相当或者超过,也侧面说明单/多线程性能,尤其是单线程会有大幅提升。


2019-01-11_045632.png

点击查看原图

使用Froza Horizon 4测试,搭配Radeon VII,帧数110-140FPS的样子


点击查看原图

然后就是老少皆宜的Cinebench R15了。

对比Intel的9900K

Matisse 8C:2057cb

9900K: 2040cb


该分数没有问题,和默认9900K水平一致。两套系统除CPU和平台外配置都是一样的。


点击查看原图

由于频率未定,最终版的8C/16T 性能应该会高于9900K。


接下来是重点:演示同时有显示系统功耗

9900K的系统功耗180W左右

Matisse 8C 系统功耗只有133W左右,低了26%,这是同等性能。


注意这是系统功耗。如果刨去其他部件只算CPU,功耗的差距还会更大,Matisse 的能效优势很明显。


那么问题来了:这颗Matisse 究竟跑在什么频率。

如果是和9900K一样的全核4.7GHz,IPC会和Skylake Client持平;

如果频率高于4.7,IPC会低于Skylake Client;

如果频率低于4.7,IPC就会高于Skylake Client

还要考虑AMD的SMT效率

【根据目前我知道的信息来看是第三种情况。大家可以期待一下Zen2 的IPC和单线程性能(IPC+频率) 了。】


而且AMD说还有提升余地。。。性能只会高不会低。


听了这么多大家大概只有一个问题:那么,什么时候能买到呢?


点击查看原图

点击查看原图

Zen 2 架构的Ryzen 3000 系列将于2019年中发布。预计是ComputeX 2019

  • 现有平台均可支持Ryzen 3000 系列处理器,厂商都会更新BIOS支持
  • 今夏(ComputeX)会有PCIE4支持的X570,同时现有主板可通过BIOS升级提供支持(限第一条PCIe x16),且需要PCI-SIG验证
  • 提供和现有SKU TDP一致的产品,不需更换其他部件(散热、电源等)


预测的路线图:



以上就是AMD CES 2019 发布的全部重要内容。要睡觉了。。。如果有新东西晚点再补充。。。

Intel和NV的文章也只能鸽到晚点了。。


本文地址:http://www.moepc.net/?post=5161

图源:AMD Youtube

MOEPC.NET 编辑,转载请保留出处。

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关文章

148 评论

  1. 话说有人注意到华硕在Computex 2018上的单路EPYC板子吗?叫 KNPA-U16,做Home Server看上去还可以啊, 价格大概$400同比也不是很贵,有没有大佬试试水啊(划掉)

      1. @剧毒术士马文:Vega的ROP不是和内存控制器绑定的吗,内存翻番,Rop不变?

          1. @potato:amd就不能给V7加点rops吗,还是架构限制?

  2. 所以,后缀F系列的无核显IU到底是屏蔽货还是全新die?目前是两种rumor都有

    1. @xing0999:当然是屏蔽。
      有不少人看了我的那段原帖信以为真拿去复读(比如某论坛),多亏了他们我才得以明确是哪些人每天看了我的文章换个说法当自己“预测”的
      我这里也有证据和截图。

  3. 马文转外网2060测试嘛
    看了一下和v56/1070ti基本差不多
    但是更贵,看了几个测评网站都是在吹dlss和rtx多好,闭口不谈价格比v56/1070ti高,区别也不大

    1. @wangbaisen1990:而且功耗2060和1070ti半斤八两,对比的都是1070tife,非公1070ti至少能再高12%的性能

      1. @Fly.Wood:嘛这样测评已经很给老黄面子了(甚至恶毒猜想,和贴吧某些所谓大佬一样吧V56/64现在在1.5GHZ老驱动下测评)
        毕竟那些网址要恰饭的(指收老黄钱造谣)

  4. FP64禁用了: AMD’s Radeon VII GPU Will Not Support Uncapped Double-Precision (FP64) https://techgage.com/news/radeon-vii-caps-fp64-performance/

    1. @Unnamed:这个我昨天看到了
      Techgage 找的是marketing 的人

      1. @剧毒术士马文:Anandtech主编 https://twitter.com/RyanSmithAT/status/1085680805802733568 确认1:8比例的FP64 (1.7TFlops)

  5. 1/2双精说是给砍掉了,打算留着出pro版专业卡么

    1. @theLastWish:之前说的是没砍,AMD的rep和Intel一样坑。(之前关于工艺问题Intel rep就给过完全错误的信息)
      在等AMD官方给出正式说法。关于Radeon VII很多feature相关的都没说清楚。

  6. 看到Anandtech说的了,回头一想是有一定的道理。I/O片子不一定预留了几个视频I/O的,既然分开了I/O和运算,那这两块就是可以Tick-tock的。
    哎一开始还在估算这一片能塞什么gpu进去。

    1. @xing0999:昨天AMD官方做了说明。我还没来得及更新帖子(昨天一天在搞别的事情)
      并不是某”人”说的,英文原文等我找找。某”人”是盗贴+机翻的。
      而且还添油加醋说”悲报”,无论确认的是64还是128,难道还能改变它的既定性能?性能官方数字已经放在那,定价也在那。

    2. @xing0999:已经有人拿这个说vii不仅打不过2080,甚至可能打不过2070了

  7. @剧毒术士马文:我注意到AMD官方PPT上,Vega 10的面积是495mm2,但是很多地方看到的都是486mm2

    1. @飞鸟尽:495这个数字是第一次在官方材料里出现。
      之前一直都是486

  8. 雖然AMD CPU方面2019年面臨的壓力並不算很大,但AMD GPU方面2019年感覺依舊會過得比較艱難……
    GPU、顯示記憶體的製造成本高先不說,行銷也拿不出能比肩對手的(淫威大的行銷真的雕,感覺現在的比現在的Intel都雕(Intel近幾年明顯的智障不少了)),尤其是在天朝,單功耗來說就夠淫威大做文章了(面對網咖客戶,省一點電費就是利潤,而網咖又是現在天朝不少小白開始接觸遊戲PC的場所,又是一波宣傳攻勢……當然其它PC OEM的另當別論),在高價位區間淫威大又拉出RTX宣傳攻勢,這對於AMD GPU來說簡直是雙重夾擊而且面對大批量採購而言算是命中痛處的。

    1. @以Porsche之名:是的
      CPU方面至少AMD在2019年内有主动权
      GPU则是NVIDIA占尽了主动。

      1. @剧毒术士马文:现在让我想起了nv8000/9000系列时候了
        总感觉历史会再次重演

      2. @剧毒术士马文:农企临时工对CES活动的见解(大雾):
        CPU:翻身前的热身.jpg
        GPU:360度翻身.gif

      3. @剧毒术士马文:navi的部分台灣封裝廠這邊有消息看到已經拉了兩個廠房在弄
        預期產能比當初polaris還多,快的話今年computex就能看到初步消息(ES)
        看來蘋果那邊砍7nm的單AMD得到正向效果了

  9. 时隔多年以后AMD终于又拿出了完整FP64的旗舰卡。。。
    如果把HBM2换成384bit的GDR6能不能把gpu die的面积再缩小一点?

    1. @xing0999:这次旗舰卡继承自的MI60,可是完整64CU+完整FP64的计算卡,
      AMD/ATI经历了3代工艺(TSMC 28nm-GF14nm-TSMC 7nm),搭进去四年时间,终于做出了可以跟NV一搏的大核心FP64计算卡啦……(虽然NV已经有了有更大核心)

  10. 现在某些人已经开始吹了
    amd选择了对自己有利的三个游戏作为对比
    实际上VII性能还不如2080巴拉巴拉
    699的VI国内价格要x10
    699的2080只要4800就能买到巴拉巴拉
    双8pin三风扇的卡要750w电源要不然就炸了巴拉巴拉

    1. @wangbaisen1990:农企临时工觉得老黄的RTX2080Ti一定要配台达GM1300电源才行(手动扇子脸)

      1. @轮子妈:实际上来看这俩应该都是稳定550w单路12v就足够了
        没必要那么大

        1. @wangbaisen1990:显卡不能按电炉丝来算功耗啊
          550W肯定会炸。

          1. @轮子妈:还行吧,我认识人是2600x+v64,gx550,倒是没问题,虽然都上这个级别我都是无脑海韵x650推荐的

          2. @轮子妈:当然我认识的人都是懒蛋,基本不超频

    2. @wangbaisen1990:Yes厂CES发表会蕾柒测试的具体设置和成绩 – 电脑讨论 – Chiphell – 分享与交流用户体验 https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1948781&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D223
      chh上的,贴吧什么的都懒得找,一抓一大把

      1. @wangbaisen1990:另外2060已经被吹上天了,可以脚踩v64了

          1. @imokow:NGA这么牛逼??????

      2. @wangbaisen1990:这我有,懒得发
        有总结成绩的Slide我已经更了。
        官方给的成绩看看就好。
        等Anandtech 这种外媒评测

        1. @剧毒术士马文:嗯,但是chh和贴吧的表演,真有意思

    3. @wangbaisen1990:其实这个 VII买回去做双精度计算简直赚爆了

          1. @剧毒术士马文:我觉得都会阉割一下,包括INT4/8性能
            但是FP16可能不会动

          2. @剧毒术士马文:我觉得都会阉割一下,包括INT4/8性能
            但是FP16可能不会动

          3. @剧毒术士马文:我觉得都会阉割一下,包括INT4/8性能
            但是FP16可能不会动

          1. @wangbaisen1990:这你要怪Cloudflare

        1. @wangbaisen1990:AMD 进一步说明提到了完整的FP64 支持
          6.9TFLOPS 双精度

          1. @剧毒术士马文:6666这可是真值啊

          2. @剧毒术士马文:/挖鼻
            买的越多、赚的越多

          3. @niceming:完整双精度,16G大显存
            NV的话只有Titan V了

          4. @剧毒术士马文:我不太清楚参数和专业应用这些东西,不过那时候看直播苏妈不是说了么,大概就是这是消费级显卡里面游戏卡里面对创作生产来说什么最强大或者十分实惠之类的。当时一听就是在位的,amd还是很懂定位。我在其他网站看的似乎有gpu部门的人后来在什么小活动?线上提了下navi,好像年中?7纳米加6尾代数的显存,会出来。就跟之前提的一样定位中端,这个甜品级更让人期待。性价比级加上配合apu,就看着舒服。

      1. @NiceMing:需要这种规模双精度运算的场合,会去冒险节约这点成本嘛……

      1. @剧毒术士马文:Ryzen CES展示品Boost幅度不小咯?
        EPYC QS基础频率还是这么低有些惊讶。

    1. @qvc:参考2700X,Matisse CES Ryzen睿频最高不会超过4.4GHz。

      1. @ayu:如果参考2700,那么Matisse CES Ryzen睿频最高不会超过4.6GHz。个人认为,这种情况可能性更大。

    2. @qvc:考虑到现场演示时的功耗,估计也就全核4.2吧,不能再高了。

    3. @qvc:4.75太扯了,2700X改个7nm制程4.75跑R15都不止这些分数

  11. 牙膏厂再不给点力tsmc的7都快成完全体了……
    说实话现在tsmc开价挺狮子大开口的,农企radeon7这一波成本居然还能扛得住也是厉害

    1. @猩红收割爷:如果按照之前ipc相比zen+提升13个百分点来看,全核心boost应该在4.0-4.1这样

  12. 最在意的是马蒂斯分离MC,如何降低内存延迟,首先硅互联层就没有

    1. @无名:IF并没有增加多少延迟。
      DDR4 2666 只算IF增加的延迟不到2ns。

      1. @剧毒术士马文:可是线撕2的ppt,近端延迟(die内MC)和远端延迟(其它die的MC)相差~30ns,这个分离MC不是应该看成远端延迟么

        1. @无名:我说的是纯IF延迟,只需要2cycles.
          增加延迟的是中间的那堆东西

        2. @无名:另外目前来看IO Die没有造成任何瓶颈。

  13. 1. 内存延迟比Zen+更低~
    2. 8核不是旗舰~
    3. 平均IPC略超SKL系列~
    4. 单路64核 EPYC Rome的SPEC 2006/2017分数超过双路Xeon 8180~
    5. TSMC的工艺比想象中给力~
    6. 内存超频4000+~
    ——平均IPC略超SKL系列的话,加上smt效率高,苏妈打平9900k的那8c16t的cpu大概只有4G???
    ——4g不到
    以上是某站地摊消息,可信度有多少?

    1. @qwerty:1.复读旧消息
      2.难道还有任何悬念?我文章有说,这一点已经确定
      3.哦,那你来说个超多少?模棱两可。容易自圆其说
      4.等着打脸。
      5.不知道你的想象是个什么东西
      6.同4
      不知道规格就脑补???
      我说过多少遍了此人水平极其低下无脑复读预测

      1. @剧毒术士马文:内存频率高对这种核多的U自然是ao的,但是转贴机的SOURCE-FREE话还是算了罢,,,

        1. @Nagayakawa Ryouta:而且已经确认Demo用的那块Matisse
          规格上 Boost不止4.0。
          没有任何消息源,复读别人早就说过的东西当成“确认”消息
          不知道的就全靠脑补和妄想,这种人不要太滑稽。

          1. @剧毒术士马文:您指的是全核boost吗?
            转贴机当一般通过小丑就行了,没必要太动肝火
            不知道AMD把浮点后端加宽后AVX2的性能和功耗会如何?
            理论上AMD这样的乘加分离比起I的乘加共用端口性能会更强吧(同宽度),但是同制程下功耗也会更大的感觉?

          2. @Shujuan Liu:功耗不一定更大。
            Zen2 vs Sunny 可能会很类似目前Zen vs Skylake Client的形势。
            我两年前有翻译Agner的文章:http://www.moepc.net/?post=1805
            里面有详细介绍
            AMD把MUL和ADD单元分离是设计上的决策
            Zen的功耗也没有比Skylake更高
            你要拿Zen2和Skylake比的话,Zen2本来就是7nm设计的考虑到了制程提升。
            Zen2和Sunny比还不好说。

  14. https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/1/20190110_164727_889.png
    从这张图片来看(说是PC World公布的视频),绝对有放下第二块Die的位置。

  15. Vega20最后还是做了消费级啊,唉,那就是赔本赚吆喝了,aib肯定是没有的。我都不忍心买了

  16. 还以为是少睡早起,原来时爆肝通宵啊。注意身体

      1. @剧毒术士马文:每年爆肝一百天的我已经不行了(¯―¯٥)

  17. 300wtdp等于300w,250wtdp等于250w
    95wtdp等于95w,我以为这种白痴问题本站读者不会再犯了呢

  18. Rome的基础频率应该不是2.3GHz吧,那样的话64核睿频到2.5-2.7感觉不太可能

  19. 哎,我站amd产品,不过对Radeon7不做评价,说是对标2080,问题是对手的2070和2060就只能视而不见了。说到底Navi赶紧出来,不然明年只能更难受

  20. 掐至一算,明年intel市场部会很忙。疯狂买软文

      1. @今石老贼:如果7350K的闹剧重演的话
        第二天就会变成我这的置顶贴

          1. @Chong Ren:噗大家都想好怎么写了吧

          2. @Chong Ren:9350KF已经在打2700X了,国内某个展台

        1. @剧毒术士马文:您还别说,去年真有一篇8350K超4.8G实际体验吊打2700X的软文,但是牙膏厂还有点良心只是给trainer培训销售用了。说不定9350K还会有的,i3超秒全的美梦还没醒

  21. cpu真是完全追平了,不知道gpu何时才能发力。
    现在就好奇空一块的ryzen3000到时候会塞什么芯片。
    加油啦。

  22. Radeon 7是否还支持无桥交火呢…
    如果不支持 需要买那个桥…那么哪里可以买到呢
    说实话699价格我都有点觉得这玩意会不会卖一张亏一张 核国内大概可能还是5699(Vega 64 银水上市的价格)
    (梦回7990,一人血书AMD出Radeon 7公水版

    1. @皆神さくや:先截图存档
      已经证实会有第二颗Chiplet Lisa Su说的
      虽然我昨晚已经能够肯定这一点,官方说明当然更好。

    2. @皆神さくや:苏妈强调了 大的才是IO chip 小的是chiplet 23333

    3. @皆神さくや:蘇媽手上的樣品都很明顯留一個die的空間了傻了才信只有8c

  23. 那IO核心有可能是16核的控制器 所以才那么大 期待未来的16核RYZEN

    1. @vigo:如果只有双通道的话只有4266才能喂饱了

      1. @皆神さくや:英特尔也有16核双通道产品啊https://ark.intel.com/products/93353/Intel-Xeon-Processor-D-1577-24M-Cache-1-30-GHz-

    2. @vigo:IO die大小跟8c還是16c關係不大,主要是因為14nm製程以及pcie4.0的關係
      直接用epyc的IO die推估ryzen的IO die也差不多就那個大小

  24. 话说PCIE 4.0*16是可以拆分成PCIE 3.0*16*2的吗,我记得前者比后者带宽低一些的。

  25. 按照以往的经验来看:同样核心数和线程数,R15多核跑分相当的Zen和coffeelake,保持各自频率不变跑R15单核的话,Zen的分数会低9%左右。

    1. @7万钣金中里毅:你可知道1RBE可以塞8ROP的
      理论上是可以做到的

  26. 保洁哥这次都没出现 看来很是失望啊 感觉radeon7也只是拿来应急而已 希望今年内能有navi 不然ps5肯定赶不上了

  27. 有个问题,AMD的SMT优势须得考虑到。分数差不多的情况下,此时单核性能必然是AMD弱,至于什么频率目前不知道,所以给IPC的推测进一步增加了难度

      1. @剧毒术士马文:感觉这颗样品跑分频率应该是4G,这样符合之前IPC提升的预期

        1. @阿伦:全核频率我还不清楚,Turbo稍微高了点

    1. @阿伦:频率高于或等于的时候,IPC百分之一万不如9900K,低于的时候则无法推测,毕竟2700X 4.4G-4.5G也就有2040附近了

    1. @无名:我之前跟他讨论的时候就没信他说的发布hhhhh

  28. 估计AMD是有意调整马蒂斯频率,让它跑得跟99K一样分,因为这样对比功耗最直观。
    而且AMD多线程有优势,这个跑分一样时,IPC一样的话,频率只会低,或者,IPC高,频率更低,又或者,频率一样,IPC低。

  29. 估计现在苏妈手拿几张牌,看intel再出牌了
    PS:苏妈换了皮衣后有点像……

    1. @空空:要看频率
      还是有不少未知因素的
      不过很明显今年的主流桌面是AMD占主动

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮